Статья не моя, просто всегда интересовал данный вопрос. Может кому-то еще будет интересно. Всегда где-то рядом, ваш be.smile ,)
Я знаю множество объяснений, почему нагота табуирована в социуме. Из области культурологи, этологии, психоанализа, юриспруденции, педагогики, медицины, сексологии, религии. Прошу их в этом посте не обсуждать.
Но я не могу понять, почему обнаженность вызывает возмущение и негативные эмоции у КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА. Почему это возмущает ЛИЧНО ВАС?
Почему ВЫ делаете такой выбор? – Сами по себе, без принуждения законов, культурных стереотипов, уложений, угрожающих модераторов, цензоров или проповедников?
А это факт: обнаженность вне канона вызывает именно ВОЗМУЩЕНИЕ. Как в уличной толпе - «у, бесстыжая!» - так и во всевозможных медийных проектах. Я помню давнишнее ток-шоу про нудизм: на сцене сидел человек, убежденный нудист. Так вот, он был вовсе не голый, а в трусах. Как на обычном пляже, на параде физкультурников или балетном выступлении. Однако в зале все равно стонали от отвращения, раздавались вопли тётушек:
- Оденьтесь! Это отвратительно! Как вы можете здесь высказываться в таком виде!
Сегодня это отвращение выплёскивается во всевозможных комментариях к фотографиям или дискуссиях на форумах. Если обнажённость подаётся вне канона, без ярлыка «ню» или «порно», она per se вызывает гнев и прочие негативные эмоции. Причем гневаются те самые люди, которые порой не прочь и поглазеть на «эротику».
Причина этого мне – при всем антропологическом кругозоре - не понятна. Разумеется, я знаю, что с детства в нас воспитываются рефлексы стыда: «куда с голой задницей!» - «ах ты бесштанная команда!» - «ну-ка быстро оденься!» - «шлёп!» - «граждане, держите извращенца!» - «у-у, шлюха, сейчас глаза выцарапаю!». Но мы-то уже выросли и стали свободными людьми.
И не говорите, что кого-то не возмущает! Подспудный диссонанс испытывают даже самые толерантные или циничные, даже пошлые матершинники поднимают брови, а эротоманы смущенно фыркают, и лишь потом начинают радостно гоготать.
Вот пример: некие девицы стоят без штанов на пляже. Посреди Петербурга, перед выпученными глазами «камаза». Почему же эта композиция вызывает раздражение? «Под кат, под кат, уберите скорей под кат!!! И предупреждайте! Я не могу на это смотреть!»
Внизу даже написано «шок». Это - «шок»! Почему ЛИЧНО ВАМ кажется, что это «шок»?
Здесь, вероятно, могут заявить: не нравятся слишком маленькие сиськи, угловатые подвздошные кости и выбритый лобок. Почему же при наличии купальника никого не беспокоят слишком тонкие голени, угловатые коленки и бритые подмышки? Морщинистый пупок с катышком войлока? Зияющая дырка в ухе? Дурно пахнущий рот? Набрякшие складки губ и розовая слизистая дёсен?
Нормальных людей – это не беспокоит.
Кого-то приводит в ужас мысль, что его ребенок может возбудиться при виде такого фото. Но возбудиться он может и при виде телес в бикини, и даже в платье, ну и что?
Кто-то сгорает от стыда за самих этих девушек: теперь их фото! в Интернете! Но ведь это они сами выбирали, как фотографироваться - а не мы, пуристы. К позору в Интернете может привести и необнаженный вид, и даже полностью одетый. Ну и что? К примеру, был такой флешмоб «мстить надо без трусов». Теперь об этом позоре уже забыли.
Противники нудизма говорят, что толстые брюхо, груди, зад и тем более гениталии противно отвисают. А как же отвисший волосатый нос или заплывшая талия, торчащая из брюк одетого человека? А небритое жирное брыло? Бородавки на губе? Говорят, что у нудистов некрасивая фигура. Почему же никто не ругается, если обладатели гнуснейших фигур разгуливают в одних лишь плавках? Почему не бьют их дамскими сумочками?
Итак, групповые, архетипические мотивы понимаю, личные - не понимаю.
UPD: Результаты опроса интересные. Они обсуждаются здесь: РЕЗУЛЬТАТЫ и ВЫВОДЫ
Источник: http://anthropology-ru.livejournal.com/430629.html
Я абсолютно адекватно и, более того, позитивно отнёсся бы к виду обнажённого тела, где бы его ни увидел. Для меня это человек, который переступил через внутренние и внешние барьеры и запреты. У меня лично это однозначно вызывает уважение. Всё дело в том, как ведёт себя этот человек, насколько он спокоен и нормален по поведению. Вот тут некоторые действия могут вызвать неприятие. Но такие неприемлемые для меня действия может совершить любой, даже полностью одетый. Так что суть не в раздетости, а во внутренней развязности человека, в степени его душевной "грязности", что ли. Вот как-то так. 
У них есть свои взгляды, убеждения, с ними можно спорить. И президента-нудиста они никогда не изберут и внутренне не примут. Просто воспитаны так. И переубедить их бывает практически невозможно. Лучший способ не конфликтовать с ними - вообще не сталкиваться. 
